GÉNESIS
Los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, observando que la institución a lo largo de los últimos años arrastraba una serie de temas que amenazaban con atentar contra los principios mismos de la Universidad, formularon un petitorio que plasmara los cambios estructurales que se requieren para evitar la decadencia de ésta.
Las Asambleas de estudiantes reunidas tanto por generación como de escuela confluyeron las inquietudes anteriores en 4 puntos de un petitorio el cual debía ser refrendado como unidad por la totalidad de los estudiantes matriculados el día martes 28 de abril. Esos puntos fueron los siguientes:
1.- Elaboración de un Proyecto de Desarrollo Institucional.
2.- Regularización del Claustro Académico.
3.- Democratización Interna: y
4.- Renuncia de la actual Administración en vista de no ofrecer garantías para la concreción de los tres puntos anteriores.
El petitorio anterior fue aprobado por un 81% de los estudiantes que participaron activamente de este referéndum, lo que corresponde a 1118 de 1410 estudiantes.
LAS MEDIDAS ADOPTADAS ANTE LA UNIDAD DE LOS ESTUDIANTES FRENTE A SU COYUNTURA
El mismo día del referéndum se intento por parte de los estudiantes poner en conocimiento de toda la plana directiva de la facultad los resultados del mismo, no queriendo recibirlos el decano Sr. Roberto Nahum Anuch, siendo estos finalmente recogidos por el Vice – decano Sr. Pierino Perazzo.
La tardía respuesta de las autoridades frente a estas demandas no tuvo asidero entre los estudiantes, puesto que, al ser una reacción forzada y de último minuto, no daba las garantías necesarias para desarrollar y canalizar dichas proposiciones, ya que, aunque se allanaban a muchas de nuestras demandas, no garantizaba el cumplimiento real de éstas. Por lo cual estudiantes reunidos primero en asambleas de generación, y luego de la totalidad de la escuela determinaron las medidas a seguir frente a este escenario
Es así como el día 29 de abril pasadas las 3 de la tarde cientos de estudiantes, movilizando sillas y pancartas, blindamos la fachada de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. En tan sólo unos minutos, el emblemático edificio de Pío Nono estuvo listo para la toma indefinida que los alumnos decidimos. Es por esto que todas las instalaciones de nuestra escuela, sea Biblioteca, Secretaría de Estudios y el Edificio de Santa María se encuentran cerrados y sin funcionamiento, y cualquier actividad académica de pre o post grado no se encuentran operativos. Por instrucción de nuestras autoridades administrativas, se encuentran suspendidos los exámenes de grado, dado que no se aceptó el realizar estos en Casa Central o en el edificio de las Clínicas Jurídicas; las clínicas jurídicas se encuentran funcionando con normalidad.
LA ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURAS DE LA TOMA
A las 17 horas comenzaron los trabajos de organización de la toma los que culminaron a las 20 horas, cuando se presentó la propuesta de la misma que fue aprobada por la primera asamblea de toma. Corresponden a esta el trabajo constante en distintas comisiones:
Comisión de Finanzas: su objetivo será recaudar, informar y computar todos los gastos e ingresos necesarios para el normal funcionamiento de la facultad dentro de la coyuntura de la toma. La toma se autofinancia gracias al aporte voluntario conseguido mediante “tarreos”. La encargada de la comisión es Paloma González.
Comisión de Seguridad: su objetivo es vigilar tanto los accesos a la facultad, así como procurar la mantención y buen uso de las instalaciones de la Escuela. Tienen además la misión de de impedir y mantener libre de todo consumo de alcohol o drogas al interior de la facultad en virtud del compromiso que los alumnos han adoptado para con la movilización. El encargado es Juan Carlos Sharp.
Comisión Casino: Su objetivo es organizar la alimentación de los cientos de estudiantes que diariamente permanecen en la toma, sea cocinando, lavando platos, comprando las mercaderías y disponiendo de la mejor manera posible las instalaciones del casino. Se abastece por las finanzas internas ya antes descrita, como también por donaciones voluntarias de mercaderias. Los encargados son Carolina Tomic y Max Bustos.
Comisión de Aseo y Ornato: Su misión es básicamente, en la ausencia de los auxiliares, mantener las condiciones de higiene y limpieza de las instalaciones de la facultad. Para esto se ha resuelto dividir la Escuela por partes, asignando distintos grupos de voluntarios para asistir en su aseo y mantención. La encargada es Patricia Araya.
Comisión de Comunicaciones: Su objetivo es mantener, a través de todos los canales existentes, informada a toda la comunidad universitaria acerca de los trabajos, avances y desarrollos de la toma, tanto dentro como fuera de ésta. El encargado es Oscar Gárate.
Comisión de Actividades Internas: Su objetivo es la organización programática de las diversas actividades a realizar al interior de la toma, sean estas discusiones sobre el petitorio, organización estructural de la toma, extensión, etc., todas estas encaminadas a la pronta resolución de este conflicto. La encargada es Daniela Sierra.
TRABAJO, AVANCE Y DESARROLLO DE LA TOMA
El primer día todos nuestros esfuerzos se concentraron en organizar estructuralmente la toma, ya que es necesario estar bien establecidos para poder enfocarse en las discusiones de fondo acerca del petitorio. En razón de esto surgen las comisiones. Progresivamente se han desenvuelto con bastante asistencia y eficiencia a la hora de debatir y trabajar las distintas comisiones, sumado a la consolidación de la toma al momento de respetar su organización interna. Además se pusieron en marcha ciertas reglas obligatorias para todos y que, de hecho, no han sido transgredidas (ley lúcida y ley seca). El compromiso de todos los alumnos ha permitido lograr un alto nivel de participación en las distintas instancias, lo que facilitó un rápido orden y un pronto comienzo en las actividades destinadas a la discusión.
Desde el jueves se han llevado a cabo distintas instancias que posibilitan y potencian un diálogo abierto, constructivo y fraterno, en el cual se instruye y discute acerca de las distintas temáticas en cuestión como lo son el Proyecto de Desarrollo Institucional, el Claustro Académico y la Democracia Interna. A esto se suman las exposiciones y al buen ánimo de dirigir estos debates por parte de los profesores que asistieron a discutir con nosotros, son los casos de los profesores Simón Accorsi y Fernando Atria.
El trabajo ha estado dividido en Asambleas de Generación (una o dos veces al día), las que funcionan como el órgano primario a la hora de canalizar las discusiones y debates. En ellas se tocan los temas relativos a la toma misma, por un lado, y se enfoca en los ejes de discusión del petitorio, por otro. Al final de cada día las impresiones, decisiones y propuestas de cada generación (desde la 2009 a la 2004 y anteriores) son presentadas a la Asamblea de Toma, la cual es la instancia decisoria y deliberativa final. Además sesionan al menos una vez al día las comisiones encargadas de la organización, las cuales presentan su trabajo y avances en la misma Asamblea. Así todos estamos al tanto de lo que sucede y lo que resuelve cada instancia anteriormente nombrada.
A partir de las 12 de la noche se exige silencio y tranquilidad en respeto del descanso del alumnado, ya que todo queremos rendir al máximo al día siguiente.
Hoy a las 15 horas se cumplen 72 horas desde que los estudiantes de derecho de la Universidad de Chile nos tomamos nuestra facultad, y la motivación y las ganas siguen altas. No estamos dispuestos a dejar de trabajar ni a entregar menos del 100% hasta que se nos garantice que se podrán llevar a cabo nuestras exigencias. La moral no ha bajado y no lo hará, por lo que invitamos a todos nuestros compañeros a sumarse a este movimiento constructivo en pos de mejorar la facultad y así entregar al país profesional aún más preparados.
Los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, observando que la institución a lo largo de los últimos años arrastraba una serie de temas que amenazaban con atentar contra los principios mismos de la Universidad, formularon un petitorio que plasmara los cambios estructurales que se requieren para evitar la decadencia de ésta.
Las Asambleas de estudiantes reunidas tanto por generación como de escuela confluyeron las inquietudes anteriores en 4 puntos de un petitorio el cual debía ser refrendado como unidad por la totalidad de los estudiantes matriculados el día martes 28 de abril. Esos puntos fueron los siguientes:
1.- Elaboración de un Proyecto de Desarrollo Institucional.
2.- Regularización del Claustro Académico.
3.- Democratización Interna: y
4.- Renuncia de la actual Administración en vista de no ofrecer garantías para la concreción de los tres puntos anteriores.
El petitorio anterior fue aprobado por un 81% de los estudiantes que participaron activamente de este referéndum, lo que corresponde a 1118 de 1410 estudiantes.
LAS MEDIDAS ADOPTADAS ANTE LA UNIDAD DE LOS ESTUDIANTES FRENTE A SU COYUNTURA
El mismo día del referéndum se intento por parte de los estudiantes poner en conocimiento de toda la plana directiva de la facultad los resultados del mismo, no queriendo recibirlos el decano Sr. Roberto Nahum Anuch, siendo estos finalmente recogidos por el Vice – decano Sr. Pierino Perazzo.
La tardía respuesta de las autoridades frente a estas demandas no tuvo asidero entre los estudiantes, puesto que, al ser una reacción forzada y de último minuto, no daba las garantías necesarias para desarrollar y canalizar dichas proposiciones, ya que, aunque se allanaban a muchas de nuestras demandas, no garantizaba el cumplimiento real de éstas. Por lo cual estudiantes reunidos primero en asambleas de generación, y luego de la totalidad de la escuela determinaron las medidas a seguir frente a este escenario
Es así como el día 29 de abril pasadas las 3 de la tarde cientos de estudiantes, movilizando sillas y pancartas, blindamos la fachada de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. En tan sólo unos minutos, el emblemático edificio de Pío Nono estuvo listo para la toma indefinida que los alumnos decidimos. Es por esto que todas las instalaciones de nuestra escuela, sea Biblioteca, Secretaría de Estudios y el Edificio de Santa María se encuentran cerrados y sin funcionamiento, y cualquier actividad académica de pre o post grado no se encuentran operativos. Por instrucción de nuestras autoridades administrativas, se encuentran suspendidos los exámenes de grado, dado que no se aceptó el realizar estos en Casa Central o en el edificio de las Clínicas Jurídicas; las clínicas jurídicas se encuentran funcionando con normalidad.
LA ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURAS DE LA TOMA
A las 17 horas comenzaron los trabajos de organización de la toma los que culminaron a las 20 horas, cuando se presentó la propuesta de la misma que fue aprobada por la primera asamblea de toma. Corresponden a esta el trabajo constante en distintas comisiones:
Comisión de Finanzas: su objetivo será recaudar, informar y computar todos los gastos e ingresos necesarios para el normal funcionamiento de la facultad dentro de la coyuntura de la toma. La toma se autofinancia gracias al aporte voluntario conseguido mediante “tarreos”. La encargada de la comisión es Paloma González.
Comisión de Seguridad: su objetivo es vigilar tanto los accesos a la facultad, así como procurar la mantención y buen uso de las instalaciones de la Escuela. Tienen además la misión de de impedir y mantener libre de todo consumo de alcohol o drogas al interior de la facultad en virtud del compromiso que los alumnos han adoptado para con la movilización. El encargado es Juan Carlos Sharp.
Comisión Casino: Su objetivo es organizar la alimentación de los cientos de estudiantes que diariamente permanecen en la toma, sea cocinando, lavando platos, comprando las mercaderías y disponiendo de la mejor manera posible las instalaciones del casino. Se abastece por las finanzas internas ya antes descrita, como también por donaciones voluntarias de mercaderias. Los encargados son Carolina Tomic y Max Bustos.
Comisión de Aseo y Ornato: Su misión es básicamente, en la ausencia de los auxiliares, mantener las condiciones de higiene y limpieza de las instalaciones de la facultad. Para esto se ha resuelto dividir la Escuela por partes, asignando distintos grupos de voluntarios para asistir en su aseo y mantención. La encargada es Patricia Araya.
Comisión de Comunicaciones: Su objetivo es mantener, a través de todos los canales existentes, informada a toda la comunidad universitaria acerca de los trabajos, avances y desarrollos de la toma, tanto dentro como fuera de ésta. El encargado es Oscar Gárate.
Comisión de Actividades Internas: Su objetivo es la organización programática de las diversas actividades a realizar al interior de la toma, sean estas discusiones sobre el petitorio, organización estructural de la toma, extensión, etc., todas estas encaminadas a la pronta resolución de este conflicto. La encargada es Daniela Sierra.
TRABAJO, AVANCE Y DESARROLLO DE LA TOMA
El primer día todos nuestros esfuerzos se concentraron en organizar estructuralmente la toma, ya que es necesario estar bien establecidos para poder enfocarse en las discusiones de fondo acerca del petitorio. En razón de esto surgen las comisiones. Progresivamente se han desenvuelto con bastante asistencia y eficiencia a la hora de debatir y trabajar las distintas comisiones, sumado a la consolidación de la toma al momento de respetar su organización interna. Además se pusieron en marcha ciertas reglas obligatorias para todos y que, de hecho, no han sido transgredidas (ley lúcida y ley seca). El compromiso de todos los alumnos ha permitido lograr un alto nivel de participación en las distintas instancias, lo que facilitó un rápido orden y un pronto comienzo en las actividades destinadas a la discusión.
Desde el jueves se han llevado a cabo distintas instancias que posibilitan y potencian un diálogo abierto, constructivo y fraterno, en el cual se instruye y discute acerca de las distintas temáticas en cuestión como lo son el Proyecto de Desarrollo Institucional, el Claustro Académico y la Democracia Interna. A esto se suman las exposiciones y al buen ánimo de dirigir estos debates por parte de los profesores que asistieron a discutir con nosotros, son los casos de los profesores Simón Accorsi y Fernando Atria.
El trabajo ha estado dividido en Asambleas de Generación (una o dos veces al día), las que funcionan como el órgano primario a la hora de canalizar las discusiones y debates. En ellas se tocan los temas relativos a la toma misma, por un lado, y se enfoca en los ejes de discusión del petitorio, por otro. Al final de cada día las impresiones, decisiones y propuestas de cada generación (desde la 2009 a la 2004 y anteriores) son presentadas a la Asamblea de Toma, la cual es la instancia decisoria y deliberativa final. Además sesionan al menos una vez al día las comisiones encargadas de la organización, las cuales presentan su trabajo y avances en la misma Asamblea. Así todos estamos al tanto de lo que sucede y lo que resuelve cada instancia anteriormente nombrada.
A partir de las 12 de la noche se exige silencio y tranquilidad en respeto del descanso del alumnado, ya que todo queremos rendir al máximo al día siguiente.
Hoy a las 15 horas se cumplen 72 horas desde que los estudiantes de derecho de la Universidad de Chile nos tomamos nuestra facultad, y la motivación y las ganas siguen altas. No estamos dispuestos a dejar de trabajar ni a entregar menos del 100% hasta que se nos garantice que se podrán llevar a cabo nuestras exigencias. La moral no ha bajado y no lo hará, por lo que invitamos a todos nuestros compañeros a sumarse a este movimiento constructivo en pos de mejorar la facultad y así entregar al país profesional aún más preparados.
