El Mercurio
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=366409
La Tercera
http://www.latercera.com/contenido/680_153151_9.shtml
jueves, 9 de julio de 2009
Nahum presenta recurso de protección contra el Rector
lunes, 15 de junio de 2009
ACTIVIDADES MARTES 16
Estimados compañeros
Les recordamos que la asamblea de Escuela de hoy reiteró el llamado a no asistir a clases como una forma de manifestarnos contra el serio daño que la actitud dilatoria del profesor Nahum le causa a nuestra Universidad y de apoyar a los profesores que mantienen suspendidas sus clases hasta que este formalice su renuncia.
Les informamos de la agenda de actividades para mañana Martes
10:00 am. Profesor Carlos Hunneus (Senador Universitario) expondrá sobre la importancia de las ciencias sociales en el estudio del Derecho y la propuesta de volver a incorporar el Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad a nuestra Facultad.
13:30 pm. Profesor Miguel Orellana (Senador Universitario) y Federico Hunneus (Presidente de la FECH) expondrán sobre el proceso que gestó el Proyecto de Desarrollo Institucional de la Universidad de Chile y la importancia de la elaboración y materialización de proyectos de desarrollo por Facultad.
Lugares por Confirmar.
Saludos Cordiales.
Roberto Nahum oficializará este miércoles su renuncia a la Facultad de Derecho
El decano Roberto Nahum Anuch oficializará su renuncia ante el Claustro Académico -al que ya citó mediante la web www.derecho.uchile.cl- el próximo día Miércoles 17 de Junio a las 18:00 hrs. en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. Esto, luego que las condiciones acordadas ante el Consejo Universitario para hacer efectiva su renuncia -consistentes en que se depusiese la toma mantenida por los alumnos de la Facultad y en que se nombrara un Vicedecano de consenso- se consumaren.
Oficializada la renuncia de Roberto Nahum, el nuevo vicedecano Luis Ortiz Quiroga asumirá sus funciones como Decano(s), quien deberá implementar las reformas acordadas con el ex-vicedecano Cristián Maturana Miquel.
Reacciones en la Prensa:
La Tercera: "Nahum oficializa este miércoles su salida de la Facultad de Derecho"
domingo, 14 de junio de 2009
COMUNICADO
Estimados compañeros
Respecto a la incertidumbre sobre si mañana Lunes 15 de Junio se retomaran las clases en nuestra Facultad quisiera señalar que hasta el momento no ha existido ninguna declaración oficial en un sentido u otro.
Por lo pronto, podemos constatar que el profesor Nahum aún no ha cumplido con su compromiso adoptado ante el Consejo Universitario, cual es el de oficializar su renuncia. Este es el último paso restante para poder retomar normalmente las actividades en nuestra Facultad, por lo que esperamos, por el bien de la Comunidad toda, ésta se materialice el día de mañana.
Frente a esta situación de incertidumbre, de la Asamblea de Escuela realizada el Viernes recién pasado, ha emanado un llamado a todos nuestros compañeros de no entrar a clases en la eventualidad de que algún profesor decidiera realizar su cátedra, y a participar de las actividades que se realizarán en la escuela durante el día. Esto dado que como mencionaba arriba, la situación en nuestra Facultad aún no se encuentra totalmente normalizada, restando para ello sólo la concreción de la renuncia del profesor Nahum.
Ahora bien, más allá de las opiniones encontradas y de las legítimas diferencias que en este momento existen entre los miembros de nuestra Comunidad, quisiera hacer un enérgico llamado a mantener el respeto en el debate y a no ceder ante provocaciones de ningún tipo, sin importar de donde éstas provengan. Tenemos por delante el tremendo desafío de enfrentar un profundo proceso de reforma que consolide a nuestra Facultad como la mejor Facultad de Derecho del país sobre los ejes de la excelencia académica y el compromiso social, para lo cual es requisito fundamental un estudiantado que sea capaz de dejar sus intereses particulares de lado y ponernos todos, como cuerpo heterogéneo que (felizmente) somos, detrás del norte que es sacar adelante a nuestra Escuela.
Saludos
Gabriel Boric Font
Pd: Aprovecho la instancia para desmentir categóricamente los rumores que hablan de una pérdida del semestre. Los delegados académicos trabajaran en conjunto con las autoridades en una propuesta de recalendarización de las actividades suspendidas durante estas semanas, cuyos resultados serán debidamente informados a toda la Comunidad.
sábado, 13 de junio de 2009
PRENSA SÁBADO 13
El Mercurio: "Nahum confirma su voluntad de renunciar al decanato de Derech".
El Mercurio: Carta del profesor Rodrigo Cooper.
El Mercurio: Carta del abogado Hernán Vodanovic en respuesta a la del profesor Santiago Schuster
La Tercera: "Nahum dice que convocará Claustro Académico "a la brevedad" para renunciar".
CRONOGRAMA LUNES 15 DE JUNIO
Estimados Compañeros
Les comunicamos que en la Asamblea de Escuela realizada el día viernes 12 se decidió realizar un llamado al estudiantado de no entrar a clases el lunes 15 y estar atentos a la renuncia del profesor Roberto Nahum. Este es un llamado de apoyo a los profesores que anunciaron que no harán clases hasta que se concrete la renuncia del profesor Nahum y se nombren las nuevas autoridades de la escuela.
Este es el cronograma de actividades elaborado por la asamblea para el lunes 15:
08:30 hrs. Reunión de la Comisión Coordinadora de Actividades (Ex actividades internas).
09:00 - 12:00 hrs. Charlas con profesores, Discusión sobre PDI, Elaboración de Lienzos y otras actividades.
14:00 hrs. Marcha a Casa Central para exigir pronunciamiento del Consejo Universitario (en caso de que la renuncia no se hubiera materializado).
18:00 hrs. Asamblea de Escuela
Asistir y participar entusiastamente en las actividades nos permitirá terminar con el conflicto y devolver la normalidad a nuestra facultad.
Saludos Atentos.
viernes, 12 de junio de 2009
NAHUM NO HARÁ EFECTIVA SU RENUNCIA HASTA QUE HAYA GOBERNABILIDAD
Carta a la comunidad universitaria:
Decano Nahum sobre
materialización de su renuncia
“El día viernes 5 de junio ofrecí al Consejo Universitario renunciar al cargo de Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile si se cumplían ciertas condiciones.
Ya se ha puesto término a la toma y se ha designado un Vicedecano. De esta forma, se han dado los primeros pasos para el restablecimiento de la institucionalidad.
Será materia del señor vicedecano designado generar los consensos y dar gobernabilidad a la Facultad, de manera de posibilitar la formalización de mi renuncia.
Como ha sido mi línea de conducta permanente, cumpliré con mi palabra empeñada, convocando para ello al Claustro Académico a la brevedad”.
Les saluda muy atentamente,
Roberto Nahum Anuch
Decano
Facultad de Derecho
PRENSA VIERNES 12
La Tercera: "Los verdugos de Nahum".
El Mercurio: Carta de la Abogada Egresada de Derecho María de los Ángeles Coddou.
El Mercurio: Carta del profesor Santiago Schuster.
La Nación: "Nahum afina con sus abogados acción legal contra rector de la Universidad de Chile".
ASAMBLEA DE ESCUELA VIERNES 12
Les recordamos que para este viernes 12 se ha convocado a Asamblea de Escuela en la Facultad a las 19.00 hrs. para evaluar la jornada y definir los pasos a seguir respecto de la renuncia del Decano Nahum.
jueves, 11 de junio de 2009
ACLARACIÓN Y RECTIFICACIÓN
Santiago, 10 de junio de 2009
ACLARACIÓN Y RECTIFICACIÓN
En relación con la declaración difundida en el día de hoy a través de diversos medios de prensa y sitios web, los profesores que adherimos a la presente, declaramos que no hemos prestado en forma alguna nuestro consentimiento para aparecer integrando la nómina de los 114 académicos que supuestamente habrían suscrito dicha declaración. De hecho, muchos de nosotros ni siquiera tuvimos conocimiento de esta declaración hasta hoy en la tarde. Por lo anterior, rechazamos enfáticamente el hecho que se haya utilizado nuestros nombres sin contar con la debida autorización.
TITA ARÁNGUIZ ZÚÑIGA
VICTOR MANUEL AVILÉS HERNÁNDEZ
MARIA CRISTINA GAJARDO HARBOE
CLAUDIO HERRERA JARPA
ENRIQUE NAVARRO BELTRÁN
PAMELA PEREIRA FERNÁNDEZ
CARLOS POBLETE JIMÉNEZ
ARTURO PRADO PUGA
ALBERTO RIOSECO VÁSQUEZ
DOMINGO VALDES PRIETO
IRIS VITTINI GONZÁLEZ
PRENSA JUEVES 11
El Mercurio: "Rector Pérez acusa a decano Nahum de 'plagio intelectual' y éste anuncia querella por calumnia ".
EMOL: "Alumnos de Derecho de la U. de Chile entregarán esta mañana la facultad".
La Tercera: "U. de Chile: Alumnos finalizan toma y entregan Facultad de Derecho a nuevo vicedecano".
CNN Chile: "Estudiantes de derecho de la U. de Chile deponen la toma ".
La Tercera: "Finaliza toma de Facultad de Derecho de la Universidad de Chile".
ADN Radio: "Estudiantes de derecho de U. de Chile deponen toma de facultad ".
Cope: "Finaliza toma de Facultad de Derecho de la Universidad de Chile".
miércoles, 10 de junio de 2009
COMUNICADO DE PRENSA: BAJADA DE LA TOMA
A la Comunidad Universitaria y el País:
El día de hoy, Miércoles 10 de Junio del 2009, a las 20 hrs. en una Asamblea de Escuela multitudinaria, se decidió por una enorme mayoría, la bajada de la toma de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. La entrega se hará efectiva mañana Jueves 11 a primera hora de la mañana.
Con esto los estudiantes dan por cumplido el compromiso acordado en el Consejo Universitario, siendo éste y el Rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, garantes de tal acuerdo. Esperamos con la urgencia expresada en este Consejo el día de ayer, que el profesor Roberto Nahum Anuch, cite al Claustro Académico en el menor plazo posible, para hacer efectiva su renuncia formal al cargo de Decano de la Facultad de Derecho, como versa en dicho acuerdo.
Los estudiantes cumplimos con responsabilidad nuestros compromisos y nos mantenemos a la espera, expectantes del cumplimiento del acuerdo por parte del profesor Roberto Nahum Anuch y la implementación de las reformas académicas consagradas en nuestro petitorio, las cuales han sido, son y serán la razón de nuestra lucha.
Estudiantes de Derecho, Universidad de Chile.
RECTOR AFIRMA QUE ROBERTO NAHUM COMETIÓ "PLAGIO ACADÉMICO"
El Rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, afirmó -basado en el informe que emitió el día de hoy la Comisión de Ética conformada por los profesores Humberto Giannini, Igor Saavedra y Eduardo Rosselot-, que el profesor Roberto Nahum Anuch cometió "plagio académico", lo que constituye una "práctica inaceptable en la universidad".
Versiones en la prensa:
EMOL: "Rector suscribe informe que establece 'plagio académico' de Nahum".
La Tercera: "Rector de la U. de Chile asegura que decano Nahum cometió 'plagio intelectual'".
La Segunda: "Rector de la U. de Chile da a conocer informe que devela 'plagio intelectual' de decano Nahum".
INFORME DE LA COMISIÓN ASESORA ESPECIAL
Informe de la Comisión Asesora Especial designada por el Sr. Rector de la Universidad de Chile, de acuerdo a resolución exenta N° 00362 del 1° de Junio de 2009 y que estuvo integrada por los profesores Humberto Giannini Iñiguez, Eduardo Rosselot Jaramillo e Igor Saavedra Gatica.
Para ver el informe, haz click aquí.
Para ver el informe, haz click aquí.
DECLARACIÓN SÉPTIMA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO UNIVERSITARIO
Declaración Séptima Sesión Extraordinaria del Consejo Universitario
Universidad de Chile
Universidad de Chile
Documentos adjuntos
Certificado
CERTIFICADO
El Secretario General (S) que suscribe, en su calidad de Ministro de fe del Consejo Universitario de la Universidad de Chile, certifica que en el acta de la Séptima Sesión Extraordinaria, realizada el día 10 de junio de 2009, consta que el Consejo Universitario aprobó lo siguiente:
"ACUERDO N° 27
El Consejo Universitario acuerda:
1. Refrendar lo actuado por el Consejo Universitario en su sesión del viernes 5 de junio de 2009.
2. Respaldar el nombramiento, por parte del Sr. Rector, del Profesor Sr. Luis Ortiz Quiroga como Vicedecano de la Facultad de Derecho.
3. Hacer un llamado a los estudiantes y al Sr. Decano de la Facultad de Derecho a que honren los compromisos asumidos en la sesión del día 5 de junio de 2009; es decir, que los estudiantes depongan la toma y que el Sr. Decano haga efectiva su renuncia, todo ello a la máxima brevedad".
SANTIAGO, 10 de junio de 2009.
ROBERTO LA ROSA HERNÁNDEZ
Secretario General (S) Secretario Consejo Universitario
Miércoles 10 de junio de 2009
Universidad de Chile
Universidad de Chile
Documentos adjuntos
Certificado
CERTIFICADO
El Secretario General (S) que suscribe, en su calidad de Ministro de fe del Consejo Universitario de la Universidad de Chile, certifica que en el acta de la Séptima Sesión Extraordinaria, realizada el día 10 de junio de 2009, consta que el Consejo Universitario aprobó lo siguiente:
"ACUERDO N° 27
El Consejo Universitario acuerda:
1. Refrendar lo actuado por el Consejo Universitario en su sesión del viernes 5 de junio de 2009.
2. Respaldar el nombramiento, por parte del Sr. Rector, del Profesor Sr. Luis Ortiz Quiroga como Vicedecano de la Facultad de Derecho.
3. Hacer un llamado a los estudiantes y al Sr. Decano de la Facultad de Derecho a que honren los compromisos asumidos en la sesión del día 5 de junio de 2009; es decir, que los estudiantes depongan la toma y que el Sr. Decano haga efectiva su renuncia, todo ello a la máxima brevedad".
SANTIAGO, 10 de junio de 2009.
ROBERTO LA ROSA HERNÁNDEZ
Secretario General (S) Secretario Consejo Universitario
Miércoles 10 de junio de 2009
MAÑANA MIÉRCOLES 10, ASAMBLEA DE ESCUELA
Estimados:
Dados los últimos acontecimientos, los invitamos a todos a participar mañana, miércoles 10, a las 16:00 horas a sus respectivas asambleas de generación para afinar los últimos detalles de la movilizaciones, y luego, a las 18:00 horas, a una Asamblea de Escuela en la cual se decidirá, si en conformidad a los acuerdos alcanzados con Rectoría y con el Decano Interino, sr. Cristian Maturana, y posteriormente ratificados por el nuevo vicedecano, don Luis Ortíz, el estudiantado está de acuerdo con poner término a la Toma y el día de la entrega de la Facultad, según el resultado del Consejo Universitario.
Es importante que venga la mayor cantidad de gente posible, sobretodo a la Asamblea de Escuela, para que juntos podamos decidir el destino de esta movilización, y demostrar hasta el final la fuerza y unidad de nuestro movimiento.
Además los invitamos a que asistan a las 11:00 am para realizar el último tarreo y para organizar el trabajo de orden y limpieza de la escuela.
Los esperamos!
martes, 9 de junio de 2009
NOTICIA EN "LA TERCERA"
La Tercera
El rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, nombró esta tarde como nuevo vicedecano de la Facultad de la Derecho al abogado penalista Luis Ortiz Quiroga, quien se desempeñará como máxima autoridad de esta escuela en reemplazo del renunciado decano Roberto Nahum, quien dejó el cargo el viernes pasado.
Con esta decisión, los estudiantes de Derecho que están en toma desde el 29 de abril harían una votación para terminar con la movilización.
Uno de los voceros de los alumos, Branislav Marelic, indicó que están conformes con la decisión “porque se trata de un nombre de consenso, el tema será evaluado en la asamblea y a partir de ello se debe comenzar a trabajar en los acuerdos tomados con el vicedecano anterior, Cristián Maturana”.
RECTOR HA NOMBRADO NUEVO VICEDECANO EN DERECHO.
El Rector de la Universidad de Chile ha designado hoy, como nuevo Vicedecano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, a don Luis Ortiz Quiroga.
Se les invita nuevamente a asistir de forma masiva a las asambleas de generación y de toma para determinar los momentos finales de nuestra movilización
PRENSA MARTES 9
La Tercera: "Nahum envía carta a rector Pérez y propone nombres para vicedecano de consenso". (ver pág. 20)
lunes, 8 de junio de 2009
INFORMACIÓN OFICIAL
Mañana Martes 9 de Junio a las 12:00 el Rector Victor Perez comunicará el nombre del Vicedecano que quedará a cargo de nuestra Escuela una vez renunciado Roberto Nahum, esta información se actualizará una vez efectuada la Asamblea de Toma de Hoy.
sábado, 6 de junio de 2009
DECLARACIÓN PÚBLICA DE ACADÉMICOS
Declaración Pública de Académicos de Facultad de Derecho de la Universidad de Chile
La asamblea de Profesores reunida hoy, representativa de un grupo amplio y transversal de la Facultad de Derecho, declaramos lo siguiente:
1. La renuncia del Decano Nahum hecha efectiva el día de hoy constituye un primer paso en la recuperación de la gobernabilidad al interior de nuestra Facultad.
2. Atendida tal renuncia, un segundo paso crucial será la pronta designación por parte del Rector de un nuevo Decano y demás autoridades que otorguen garantías que la reestructuración del claustro y la elaboración de un proyecto de desarrollo institucional, ambas reformas acordadas por los estudiantes y el Rector, se llevarán a cabo en su integridad.
3. Sin perjuicio de lo anterior, seguimos expectantes de la decisión del Rector sobre los graves cuestionamientos éticos y académicos formulados contra el renunciado Decano en su calidad de Profesor de nuestra Facultad.
En representación de la asamblea de Profesores firman sus cuatro voceros:
Cristián Maturana
María Angélica Figueroa
Andrés Jana
Mauricio Tapia
1. La renuncia del Decano Nahum hecha efectiva el día de hoy constituye un primer paso en la recuperación de la gobernabilidad al interior de nuestra Facultad.
2. Atendida tal renuncia, un segundo paso crucial será la pronta designación por parte del Rector de un nuevo Decano y demás autoridades que otorguen garantías que la reestructuración del claustro y la elaboración de un proyecto de desarrollo institucional, ambas reformas acordadas por los estudiantes y el Rector, se llevarán a cabo en su integridad.
3. Sin perjuicio de lo anterior, seguimos expectantes de la decisión del Rector sobre los graves cuestionamientos éticos y académicos formulados contra el renunciado Decano en su calidad de Profesor de nuestra Facultad.
En representación de la asamblea de Profesores firman sus cuatro voceros:
Cristián Maturana
María Angélica Figueroa
Andrés Jana
Mauricio Tapia
PRENSA SÁBADO 6
La Nación: "Nahum renuncia a decanato después de 40 días de toma en Escuela de Derecho".
El Mercurio: "No es una deroota, es un triunfo, porque logré que se me devuelva la Facultad como decano".
La Segunda: "Con 'escolta' a Nahum y cruce de palabras con rector, Consejo de la 'U' de Chile analiza crisis en Derecho".
La Tercera: "Decano Nahum renuncia a su cargo en la Facultad de Derecho".
viernes, 5 de junio de 2009
DECLARACIÓN SEXTA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL CONSEJO UNIVERSITARIO
CERTIFICADO
El Secretario General que suscribe, en su calidad de Ministro de fe del Consejo Universitario de la Universidad de Chile, certifica que en el acta de la Sexta Sesión Extraordinaria, realizada el día 5 de junio de 2009, consta que el Sr. Rector dio lectura a la siguiente declaración:
"El Sr. Rector procede a leer lo siguiente de manera textual que ha sido concordado con el Prof. Don Roberto Nahum y también con otros sectores.
1. En un acto de generosidad y en aras de mejorar la convivencia universitaria, el Decano Sr. Roberto Nahum declara hoy ante el Consejo Universitario su voluntad de renunciar al cargo de Decano de la Facultad de Derecho.
2. Su renuncia formal se hará ante su claustro académico en la Facultad de Derecho, una vez que se haya bajado la toma.
3. El Rector designará, lo antes posible (lunes, máximo martes), un nuevo Vicedecano que asumirá como Decano Subrogante y que genere consensos y gobernabilidad al interior de su comunidad académica.
4. El Rector y el Vicedecano que se nombre ratifican los acuerdos firmados entre el Prof. Cristian Maturana y los estudiantes.
5. Los dos últimos puntos, la designación de este Vicedecano que genere consenso y gobernabilidad al interior de su comunidad académica, y la ratificación de los acuerdos ya alcanzados, son condiciones necesarias para bajar la toma".
ROBERTO LA ROSA HERNÁNDEZ
Secretario General (S) Secretario Consejo Universitario
SANTIAGO, 5 de junio de 2009.
La postura y posterior declaración respecto a estos aconteciminetos se analizan en este minuto en la asamblea de toma, toda vez que sea determinada será publicada por este medio
INFORMACIÓN A CONFIRMAR Y DESARROLLAR EN ASAMBLEA DE TOMA
LA TERCERA:
Decano Nahum condiciona renuncia a término de toma en Derecho
La decisión fue adoptada en el consejo universitario. "Espero que haya conformidad y esperamos que la universidad salga adelante”, dijo el académico.
El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Roberto Nahum, anunció su renuncia a condición de que termine la toma en la emblemática escuela.
La decisión fue adoptada en la reunión extraordinaria del consejo universitario convocada para analizar la crisis que vive la Facultad, actualmente en toma.
“En un acto de generosidad y en aras de la convivencia, el decano Nahum expresó su voluntad de renunciar una vez que se haya bajado la toma”, dijo el rector Víctor Pérez.
El decano, en tanto, dijo que “renuncio con anticipación al término de un mandato. Espero que haya conformidad y esperamos que la universidad salga adelante”.
El rector Pérez pidió ayer a Nahum "una muestra de generosidad" para renunciar voluntariamente.
ESTA INFORMACIÓN ESTA EN DESARROLLO Y SOLO PUBLICAMOS LO QUE HA SALIDO EN PRENSA, NECESITAMOS QUE SE ACERQUEN A LA ESCUELA PUESTO, QUE LA INFORMACION OFICIAL Y LAS POSTURAS QUE SE ADOPTEN SERÁN ASUMIDAS, COMO YA ES COSTUMBRE, EN DICHA ASAMBLEA DE TOMA
ES LA RECTA FINAL DEBEMOS ESTAR EN LA ESCUELA!!
TODOS A DERECHO!!!
EN ESTA JORNADA SE MANIFESTARÁ EL CONSEJO UNIVERSITARIO, POR ELLO EL DIÁLOGO QUE SE PRODUSCA ESTA TARDE EN LAS ASAMBLEAS YA ACOSTUMBRADAS SERÁN DECISIVAS, LOS INVITAMOS A ASISTIR CON MAYOR MASIVIDAD QUE LA ACOSTUMBRADA.
PRENSA VIERNES 5
El Mercurio: "El decano Nahum prefiere ser destituido antes que renunciar".
El Mercurio: Carta del profesor Rodrigo Cooper en respuesta a la del profesor Atria (véase 1º comentario a la carta del profesor Ricardo Berstein).
La Nación: "Rector de la U. de Chile pide renuncia a Roberto Nahum".
La Tercera: Carta del profesor Sergio Montenegro.
La Tercera: "Nahum anuncia su renuncia a condición de que termine toma en Derecho".
La Tercera: "Nahum: 'Este es un golpe de Estado apoyado por el rector'".
NAHUM EN ÚLTIMA MIRADA Y CANAL 13
Éstas son las declaraciones de Nahum en televisión, argumentos que respondemos en la declaración anterior.
Chilevisión: Última Mirada.
Canal 13: Teletrece.
HOY, MÚSICA EN LA TOMA
Estimados,
Quedan invitados todos a compartir la música en la Toma, a las 23.30, en el Frontis.
"Rosamari" (rock, grunge, alternativo).
"The Ganjas" (Rock sicodélico, shoegaze, dub).
DECLARACIÓN
Ante las lamentables declaraciones vertidas por el Sr. Roberto Nahum en los medios de comunicación, los estudiantes de la Facultad de Derecho decimos:
1. Frente a la pregunta de la viabilidad de una dirección efectiva por parte del Sr. Roberto Nahum hecha por la prensa, éste no ha sabido dar una respuesta satisfactoria, lo cual deja claro que un retorno del Decano a sus funciones no se realizara en forma normal ya que los hechos acaecidos en el último tiempo, frente al plagio, la presentación de un recurso de protección y la solicitud de renuncia por parte del mismo Rector, no le otorgan un escenario viable de gobernabilidad al interior de la nuestra unidad académica y no permitiría la construcción de un proyecto de desarrollo institucional ni las reformas que hoy, estudiantes y gran parte del cuerpo académico comparten y entienden necesarias.
2. El Sr. Nahum dice no conocer las propuestas hechas por los estudiantes, lo cual negamos categóricamente debido a que inmediatamente después de realizado el referéndum que aprobó el petitorio que ha impulsado la toma de la Facultad, se le notificó de tal decisión y su contenido por parte de la totalidad del Consejo de Representantes Estudiantiles de la Facultad, hecho innegable, máxime cuando esa misma presentación derivó en una contrapropuesta presentada por el mismo Decano a minutos de configurarse la toma de la Escuela de Derecho, propuesta que fue rechazada dada su inconsistencia.
3. Apela a la utilización ilegítima de una medida de fuerza como la TOMA, la cual fue utilizada sólo una vez agotadas las vías internas y los canales de diálogo establecidos al interior de la Facultad. Por otra parte lo que los estudiantes solicitamos de manera expresa al Rector es la salida del Decano por una vía institucional, como es la remoción anticipada de su cargo establecido en el estatuto universitario, lo cual el mismo Sr. Nahum ha desconocido al presentar un recurso de protección que violenta la institucionalidad de nuestra Casa de Estudios.
4. Las declaraciones del Sr. Nahum niegan validez al referéndum realizado el 28 de Abril del presente año lo cual atenta contra los propios estatutos del Centro de Estudiantes de Derecho, específicamente los artículos 70 y 71 del Titulo V. Estatuto aprobado por el estudiantado y aceptado por las autoridades de la Facultad y la Universidad.
5. El aumento de un 250% de los postgrados en la Facultad que arguye el Sr. Roberto Nahum en sus declaraciones, no significan más que el pasar de 2 a 7 cursos de postgrado en un periodo de 6 años, según lo aclara en una publicación realizada el 27 de Abril del presente año en el portal web de la Facultad de Derecho en respuesta a las exigencias del estudiantado de la elaboración de un Proyecto de Desarrollo Institucional. Respuesta que, por decirlo menos, es pobre y carente de todo análisis.
6. La publicación de investigaciones que el Sr. Nahum ha presentado como respuesta ante la falta de una política clara al interior de la Facultad del desarrollo investigativo, como lo es el libro homenaje al Profesor Somarriva, responden a iniciativas particulares de académicos de la Facultad, tales como el profesor Mauricio Tapia, iniciativas que, de no existir, llevarían a la carencia total de investigación jurídica en nuestra unidad académica.
7. Las escasas actividades de extensión pretenden ser respondidas por el Sr. Nahum con la construcción del llamado edificio “Los Presidentes”, lo cual no hace más que confirmar la falta de entendimiento del significado de las actividades de extensión las cuales tienen como objetivo desarrollar y coordinar instancias de interactividad entre los distintos organismos universitarios y de éstos con el medio externo, lo cual no ha sido llevado a cabo por parte de su decanato.
8. Las declaraciones del profesor Nahum pretenden distorsionar la realidad al afirmar que un escaso número de académicos se encuentra solicitando su remoción, aludiendo que son sólo 45 profesores, lo cual contrasta con la realidad, donde más de 80 académicos han sido quienes suscribieron una carta dirigida al Sr. Rector Víctor Pérez solicitando el nombramiento de un Decano subrogante que fuese capaz de dar gobernabilidad a nuestra Facultad.
9. Ante las acusaciones de plagio el Sr. Roberto Nahum esgrime que tal imputación no tiene asidero legal según rechazó el propio profesor Sr. Mario Garrido Montt en informe evacuado a solicitud del Rector de la Universidad de Chile. Dichas declaraciones son falaces ya que omiten que las responsabilidades legales y administrativas son reconocidas por el ex presidente de la Corte Suprema pero las desestima por haber prescrito el delito de plagio dado el tiempo transcurrido, lo cual deja incólumes las responsabilidades ético-académicas que las acciones del profesor Roberto Nahum debe afrontar ante tales hechos. A lo cual se suma una interpretación errada del Art. 41 de la ley de propiedad intelectual, tal como lo manifiesta el Profesor Fernando Atria en una carta pública, que justificaría que un profesor que ha guiado una memoria de prueba la publique como un libro propio, que acredita su capacidad de investigación, si ella está "basada" en apuntes de sus clases. Pero el artículo 41 dispone realmente que un estudiante puede tomar apuntes en sus clases, pero no puede publicarlos y venderlos sin autorización del profesor; protege al profesor del estudiante que quiere aprovecharse de profesor, no autoriza al profesor para aprovecharse del estudiante.
10. La autorización de Jimeno Chadwick alegada por el Sr. Decano no tiene el alcance que éste pretende darle, ya que dicha autorización no fue realizada con el conocimiento de que su memoria sería utilizada para la publicación de un libro según queda claramente establecido en el apartado B.4 del Informe del Sr. Mario Garrido Montt donde se recogen las declaraciones del Sr. Esteban Jimeno Chadwick.
11. Las afirmaciones del profesor Nahum, en relación a las solicitudes del estudiantado (que dice desconocer) específicamente respecto a los concursos, son erradas al declarar que …”Ellos (los estudiantes) quieren hacer concursar a todos los profesores, en comisiones integradas por profesores y estudiantes, profesores que ellos mismos quieren designar”... nos vemos obligados a rechazar, en forma categórica, tales declaraciones dado que el concurso se plantea como solución para los profesores sin nombramiento (invitados), y en ningún momento se ha solicitado la integración de estudiantes en las comisiones de concursos y menos la designación de sus integrantes por parte del estudiantado dado que solicitamos que sean nombrados según la reglamentación universitaria establecida al efecto.
12. Al referirse a la normativa interna de la Universidad el Sr. Nahum afirma “El estatuto de la Universidad terminó con el cogobierno y la Triestamentalidad y en este momento es eso lo que piden los estudiantes” esta aseveración es falsa, el Estatuto y reglamentos de la Universidad de Chile establecen instancias deliberativas con participación de los tres estamentos tales como los Consejos de Facultad (Art. 36 del Estatuto), Senado Universitario (Art. 24 y 25 del Estatuto) Consejo de Bienestar (Art. 5 del Decreto Universitario exento N°0015.926). Los estudiantes NO han pedido NUNCA cogobierno, sino sólo el cumplimiento de las instancias que el propio Estatuto y los Reglamentos Universitarios establecen.
13. Refiriéndose a la legitimidad de la TOMA el Sr. Nahum ha emplazado directamente a los estudiantes indicando que no han realizado un referéndum para consultar la continuidad de la TOMA, ello sin comprender que la participación de los estudiantes en el movimiento de TOMA es rotativa y supera diariamente los 500 estudiantes. A ello se suma el establecimiento de un sistema interno de asambleas en las que diariamente se discute la mantención de ésta y otras medidas de fuerza, instancias en las cuales se cuenta con participación activa y abierta de todos los estudiantes de la Facultad.
14. El Vicedecano nombrado por Rectoría efectivamente firmó acuerdos que buscaban una solución al conflicto, los cuales quedaron sin efecto con la vuelta intempestiva del Sr. Nahum y con el rechazo de parte de Rectoría al equipo de trabajo propuesto por el señor Cristian Maturana quien postuló dichos nombres en forma libre, sin consenso alguno con los estudiantes y bajo la convicción de que prestaban gobernabilidad para la facultad y aprobación entre los académicos. Lo cual desmiente las afirmaciones del Sr. Nahum entorno a las presiones ejercidas por el estudiantado hacia el Profesor Maturana para el nombramiento de cargos administrativos.
15. El Rector no se encuentra torciendo la normativa Universitaria, como afirma el Sr. Roberto Nahum, por el contrario, la está cumpliendo al hacer un llamado formal al Consejo Universitario para dar inicio al proceso de remoción anticipada como lo indican los Artículos 19 letra U y 25 letra L.
16. Finalmente el Sr. Nahum indica esperar que…“el Consejo universitario Argumente el incumplimiento grave a sus funciones de Decano que exige el la normativa Universitaria”… El cual, debemos señalar, se configura claramente frente al constante incumplimiento a diversos reglamentos universitarios al interior de la Facultad de Derecho. Sumado a su grave transgresión al artículo 63 del Estatuto, ley de la Universidad, al negar y justificar de forma inconsistente los indiscutibles hechos conformadores del plagio que han quedado de manifiesto y establecidos de manera irrefutable con el informe evacuado por el Sr. Mario Garrido Montt.
DECLARACIONES DE NAHUM EN TELEVISIÓN (CANAL 13)
Roberto Nahum: "Si mi alejamiento solucionara el problema lo habría hecho hace mucho rato"
El decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, reiteró su disposición a mantenerse en el cargo y no renunciar pese a la solicitud incluso del rector.
Roberto Nahum fue acusado por 7 profesores de la Facultad de Derecho por haber presentado trabajos de 2 abogados como propios, cuando postuló a profesor titular en 1998.
Como explicó, "hay una disposición en la ley de propiedad intelectual que se preocupa de los profesores que imparten docencia con conferencias, de acuerdo a esa ley, el titular del contenido de las clases, es el docente que imparte las clases".
Sí, "como director del departamento le asigné a un ayudante como memoria de trasladar del oral al escrito, hacer transcripción de mis clases (...) El dueño de esos contenidos el autor es quien habla".
Hubo un momento que acreditar mediante manuales el cómo se recogieron las ideas expresadas desde 1976. Esos apuntes míos circulan bajo mi nombre. Revisé capítulo a capítulo, como lo señala el memorista, fui el profesor guía".
Según Nahum, fue una irregularidad de "estética pero esto fue investigado hasta el más mínimo detalle y se ha dicho que no hay infracción del tipo legal o administrativo".
Sobre la solicitud de renuncia voluntaria efectuada esta tarde por el rector de la Facultad, Víctor Pérez, ante el panorama conflictivo de los estudiantes, el decano afirmó que "la razón que me dio es que el conflicto está escalando y la torre 15 está tomada (...) eran 10 alumnos".
Al ser consultado sobre cómo puede seguir en el cargo de decano cuando alumnos y algunos profesores están en su contra, Nahum afirmó que en la manifestación la minoría de estudiantes mantiene la protesta.
Los 1.800 alumnos restantes no han logrado que se someta a votación o referéndum la decisión de mantener la toma. La toma se decretó sin preguntarle a los alumnos"
Además, afirmó que su estadía no es la razón principal del conflicto. "Si mi alejamiento solucionara el problema lo habría hecho hace mucho rato", afirmó.
El decano de Derecho aseguró que estaría dispuesto a renunciar, "en la medida que se me demostrara que no cuento con el respaldo mayoritario de los profesores. Tengo el respaldo del 80 por ciento".
Tenemos que respetar las reglas del juego, en democracia la autoridad se ejerce con moderación, no es sinónimo de matonaje". Asimismo aseguró que no se irá "a menos que el rector, torciendo la normativa legal, me destituya como es su pretensión en este momento".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
